湖南信托副總裁周江軍 創(chuàng)立于1985年的湖南信托,經(jīng)過兩次重新登記和更換金融牌照,其注冊資本金從1億元增加到目前的7億元,秉承“風(fēng)控優(yōu)先、合規(guī)經(jīng)營、專業(yè)專注、創(chuàng)新發(fā)展”的經(jīng)營理念,堅(jiān)持“受人之托,代人理財(cái)”的經(jīng)營宗旨,本著“自立、感恩、和諧”的公司文化,以腳踏實(shí)地的精神、穩(wěn)健經(jīng)營的作風(fēng),為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),為客戶創(chuàng)造財(cái)富。 穩(wěn)扎穩(wěn)打 不盲目追求規(guī)模 湖南信托管理的資產(chǎn)規(guī)模500億左右,如果單就規(guī)模而論,周江軍副總裁坦言,湖南信托在國內(nèi)信托公司中處于中等偏下水平,且湖南信托的外設(shè)機(jī)構(gòu)并不多,信托項(xiàng)目主要圍繞湖南本地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)開展。從戰(zhàn)略角度,湖南信托并沒有盲目追求資產(chǎn)規(guī)模,而是選擇穩(wěn)扎穩(wěn)打,從提高自主管理能力入手,從提高核心競爭能力著手。 記者了解到,和很多信托公司的做法不同的是,湖南信托500億左右的信托規(guī)模中,自主管理業(yè)務(wù)的占比非常高,銀信合作類業(yè)務(wù)規(guī)模相對(duì)小,公司更多是強(qiáng)調(diào)提高自主管理能力。也正因?yàn)榇?,湖南信托的受托資產(chǎn)管理規(guī)模雖然在行業(yè)里中等偏下,但主動(dòng)管理業(yè)務(wù)規(guī)模占比和盈利能力屬于中等偏上。 湖南信托的業(yè)務(wù)通常分為兩類,一類是固定收益類產(chǎn)品,這是信托公司目前的主要產(chǎn)品類型,與大多數(shù)信托公司一樣,其年預(yù)期收益率通常在8%-10%。此外,湖南信托還進(jìn)行了部分創(chuàng)投、上市公司并購重組之類的業(yè)務(wù)。目前發(fā)行的幾只類似創(chuàng)投基金或者并購基金產(chǎn)品,預(yù)期年回報(bào)在10%-20%以上。 信托公司可以為銀行財(cái)產(chǎn)管理提供好的服務(wù) 2010年銀監(jiān)會(huì)叫停了銀信合作類理財(cái)產(chǎn)品,對(duì)此,周江軍副總裁講到,從國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控以及規(guī)范貸款規(guī)模管理而言,這一舉措有其合理性和必要性,但從信托的職能角度講,信托具有財(cái)產(chǎn)管理職能,而銀行理財(cái)資金相當(dāng)于擁有者的財(cái)產(chǎn),銀信合作本身就是信托功能的部分體現(xiàn)。如果將銀行作為信托公司的大客戶,信托公司可以為銀行的財(cái)產(chǎn)管理提供很好的服務(wù)。 “市場既然有這樣的業(yè)務(wù),信托公司將信托功能運(yùn)用起來也是個(gè)好事情。”周江軍副總裁認(rèn)為,信托在銀信合作業(yè)務(wù)中只是作為沒有什么價(jià)值的通道,這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。若將信托做成真正的財(cái)產(chǎn)管理,其內(nèi)部的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、交易結(jié)構(gòu)也會(huì)比較復(fù)雜。 國內(nèi)信托業(yè)仍處于啟蒙階段 信托關(guān)系缺乏保護(hù) 周江軍副總裁對(duì)和訊網(wǎng)表示,從英、美、日本、臺(tái)灣等地區(qū)的發(fā)展來看,信托作為理財(cái)手段和財(cái)產(chǎn)管理制度,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于社會(huì)的各個(gè)方面,并有“一個(gè)人從出生到死亡,信托陪伴他一生”的說法。由此也可以看出信托業(yè)未來的廣闊前景。 盡管有國外的較成熟經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,但是國內(nèi)的投資者尚處于啟蒙階段,國外的部分制度、法規(guī)仍與中國傳統(tǒng)習(xí)慣存在一些沖突,周江軍認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們對(duì)新生事物的接受程度加深,澳門賭王的案例、龍湖地產(chǎn)吳亞軍的案例會(huì)對(duì)國內(nèi)的投資者有所啟發(fā)。由于國內(nèi)信托業(yè)起步較晚,在政策和制度方面也需獲得大量的支持。這種支持分兩個(gè)層次,從淺層次來講,需要在登記制度、稅收制度、信托產(chǎn)品的流通制度等方面推出相應(yīng)的制度,特別是信托財(cái)產(chǎn)登記制度,這個(gè)問題不予解決的話,信托的功能優(yōu)勢就無法發(fā)揮出來;深層次而言,大家對(duì)信托的認(rèn)識(shí)和理解不夠,對(duì)信托公司的認(rèn)可、保護(hù)程度還不適應(yīng)信托行業(yè)的發(fā)展,中國目前的司法環(huán)境本身缺乏對(duì)信托公司的保護(hù),以及對(duì)信托關(guān)系的認(rèn)定和保護(hù)。 信托業(yè)的未來是綜合的財(cái)產(chǎn)管理制度 目前大家都在反思信托公司到目前發(fā)展階段的經(jīng)驗(yàn)和問題,在沒有構(gòu)建穩(wěn)定的盈利模式之前,公司發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展方向可以理解為:沿著信托本質(zhì)功能探索,做“信托”應(yīng)該做而且能做的事。 我們最近的反思,要進(jìn)一步探索并回歸到信托的本質(zhì)上,充分發(fā)揮信托制度的功能優(yōu)勢。信托不只是一個(gè)簡單的受人之托、代人理財(cái)?shù)摹袄碡?cái)工具”,應(yīng)該是一套“綜合的財(cái)產(chǎn)管理制度”,我們想沿著這個(gè)方向走。 周江軍副總裁指出,信托不應(yīng)該僅僅是簡單的受人之托、代人理財(cái)?shù)摹袄碡?cái)工具”,而應(yīng)該是一套“綜合的財(cái)產(chǎn)管理制度”。事實(shí)上,將信托作為理財(cái)手段,各公司已經(jīng)做得非常好,但在將信托作為財(cái)產(chǎn)管理制度方面國內(nèi)運(yùn)用還較少,未來將擁有更廣闊的前景。 從認(rèn)知程度和接受程度來說,信托作為財(cái)產(chǎn)管理制度還不為大眾所認(rèn)同,龍湖地產(chǎn)吳亞軍的案子也許對(duì)我們推廣財(cái)產(chǎn)管理制度理念是個(gè)極好的案例。因此,目前我們只能按照一些成功的案例去摸索,做到穩(wěn)中求進(jìn)。 湖南信托在信托的財(cái)產(chǎn)管理制度上做出一些嘗試。如在日常業(yè)務(wù)中,嘗試一些委托收購、股權(quán)激勵(lì)等業(yè)務(wù)。這種嘗試盡管做得還很少,但已經(jīng)感受到財(cái)產(chǎn)管理制度的功能給信托業(yè)帶來的機(jī)會(huì),未來有待進(jìn)一步挖掘。 國內(nèi)信托業(yè)從2002年發(fā)展至今已有10年,仍屬于新興行業(yè),并沒有銀行、證券、保險(xiǎn)等行業(yè)成熟的商業(yè)模式,信托公司也處于逐漸學(xué)習(xí)、探索階段。“所以,最核心的是提高我們的自主管理能力和創(chuàng)新能力,以及對(duì)信托這一制度的認(rèn)知水平,不管未來公司怎樣發(fā)展?!敝芙姼笨偛谜f。 來源:新浪湖南